みなさんはぱちんこ派ですか？それともパチンコ派ですか？
はい、どうでもいいですね
パチ↓ンコとパチ↑ンコの発音も２パターンありますね。
うん、どうでもよかったね
今日はよく使う打法、波理論についてチョロリと書いていこうと思います
確率について
大前提として、パチンコ、パチスロの確率は常に一定であるということ。(裏モノや遠隔などを除いて)←どっちも今はねぇだろ！
例えばサイコロが簡単ですね
６回振って６の出た回数を競ってください。
Aさん ２回(１/３)
Bさん １回(１/６)
Cさん ３回(１/２)
Dさん ０回(０/６)
結果はこうなりました。
Cさんが１番確率が高く１/２、Bさんは確率通り１/６
でもこの２人のサイコロの確率は同じ１/６です。
Dさんはどうでしょう？サイコロの出目は１/６であるけれど６回振ったら必ず1回は出るわけではありません。
パチンコ、パチスロも同じ原理です。
波理論がなぜ生まれるのか
１つの指標として
A〜Dさん４人が完全確率なサイコロを１万回振ったとしましょう。そうしたら４人の確率はどうなるでしょう
答えはみんな１/６に近い数字になるでしょう
(多分１万回程度じゃまだブレてると思いますが例えばの話で)
でも、さっきの結果のすぐ後にまた６回振ってみたらどうなるでしょう？
もしかしたら同じ結果になるかもしれませんが全く違う結果になるかもしれません。
これからの結果に過去の結果は影響されないのでどうなるかは分かりません。でもこれだけは言えます、誰が振っても６が出るのは１/６です。
たかが１回２回の結果じゃあんまり実感が湧きませんが、これが１,０００回分の結果があったとしましょう。６,０００回振った結果です。
Aさん １,５００回(１/４)
Bさん １,０００回(１/６)
Cさん ６００回(１/１０)
Dさん ２,０００回(１/３)
さて、ここからが本題。この後もう４,０００回振って、その４,０００回の中で１番６の目を出せた人を予想してください。
こうした時に波理論は生まれてきます。
波の種類
さっきの続き。波理論は２種類あると思います
・調子良く出ているからこの後も出るだろう
と、いう指数関数型
・今までですぎているから落ち着くだろう
・出ていなさすぎるから確率に追いつくだろう
っていう確率収束型
私はこの２種類の波があると思っています。
主にパチスロで波理論って言ってるのは後者の方ですね。
でも困ったことにどっちも正解であり不正解なんですよね。
完全確率なサイコロの前では今までの今までの結果はただの過去に過ぎないのです。過去の１/６が積み重なった結果であり、これから出る出目の１/６には全く影響しません。
収束論について
・ヒキ負けてるからこの後出る！
・ヒキすぎだからこの後ハマる。
どちらも収束論的には正しいです。でも確率分母と試行回数を見てください。
例えばジャグラーなら１/１２０〜１/１６０、海物語なら１/９９や１/３１９など
どれも分母は１００を超えていますね。
次は１日に回せる回転数。
パチスロなら頑張っても１万G回せないくらい
パチンコならもっと少なく通常時なら３,０００回転も回せないでしょう
これだけ大きい確率分母をこの程度で収束させるなんて大間違いなんですよね。もちろん収束してくれる時もあります
パチンコ、パチスロに関して言えば収束論なんてあくまで参考程度、実用性は全く無い立ち回りです。
ちなみに好きな波はプラマイラインを意地でも超えないグラフが１番好きです。
ちなみにジャグラーで有名な北電子。詳しく調べてないのですが、乱数を調整する機能の特許を持っているらしいです。
結論
ついさっき無意味とか言ったけれど、私自信波理論はあると思っています。
結果あるとか無いとかもうよく分からなくなっていたりする。でも、、
パチンコ、パチスロは楽しんだもん勝ちじゃ！
結局
引きあいい！！
これに落ち着くんですよね。
どうやって楽しむか。これを考えて実行してみるのが１番いいんですよ。
○○論とか○○打法みたいなオカルト持ってる人多いと思うし探せば腐るほどあると思います。
これで勝てる！なんてものはどれも無いですが、面白くなるように頑張ってくれているメーカーの人も思いつかないような楽しみ方でこれからもパチンコ、パチスロを楽しんでいきましょう。
１ポチお願いします
